980x Vs. 965 - Review

Core i7 980x (3.33GHz) Vs. Core i7 965 (3.20GHz) 

Finalmente hace unas semanas pude hacerme con un i980x, pues resultó que el que compré hace 2 meses estaba defectuoso y hubo que enviarlo a RMA.
La oferta la encontré también H2M, y si ya es difícil toparse con un micro de este calibre de segunda mano, hacerlo con factura de Diciembre de 2010 y embalaje como recién salido de la tienda pero a mitad de precio, es una oportunidad que no se debe desaprovechar.

Como de costumbre dejo fotos del desempaquetado y montaje del micro un poco más artísticas de lo habitual.

Inbox como comprado en tienda.

 No tiene ni 5 meses...!

DISIPADOR

Por fin Intel se ha dignado a poner un disipador medio decente con sus procesadores extremos...!

 De todas formas sólo ha salido de la caja para hacer de modelo, porque el encargado de enfriar al chiquitín será el Corsair H70.

DETALLE ANVERSO

DETALLE REVERSO

MONTAJE FINAL

Bien acompañado por el H70 y los 12GB DDR3 Vengeance.

EQUIPO COMPLETO

Abril 2011

 --------------------------------------------------------

Core i7 980x (3.33GHz) Vs. Core i7 965 (3.20GHz)

CORE i7 965 & CORE i7 980x

Cuatro núcleos frente a seis.

A la izquierda el 965, a la derecha el 980.

Tecnología de 45nm frente a 32nm.

 --------------------------------------------------------



METODOLOGÍA DE LAS PRUEBAS:

• Las gráficas comparan el rendimiento de ambos procesadores en diferentes pruebas sintéticas y test de trabajo reales.
• La finalidad del análisis es comprobar la diferencia de rendimiento tal y como vienen de fábrica, sin overclock y con sus velocidades por defecto.
• Todas las pruebas están realizadas bajo el sistema operativo Windows 7 Ultimate 64bits y en el equipo de la firma

BANCOS DE PRUEBA SINTÉTICOS

• SANDRA 2011 ARITMÉTICA
• SANDRA 2011 MULTIMEDIA
• SANDRA 2011 ANCHO DE BANDA
• PC MARK VANTAGE
• 3D MARK VANTAGE
• 3D MARK 11
• CINEBENCH
• SUPER PI 1MB

BANCOS DE PRUEBA REALES

• ADOBE PHOTOSHOP CS5
• ADOBE AFTER EFFECTS CS5
• HANDBRAKE

 --------------------------------------------------------

BANCOS DE PRUEBA SINTÉTICOS

SANDRA 2011
 En la gráfica se puede apreciar como el 980 rinde un 64% más en la prueba Aritmética, un 61% en la Multimedia y un 20% en Ancho de Banda.

FUTUREMARK
 La ventaja del 980 se sitúa en torno al 25-30% más de rendimiento con respecto al 965 en los tres test.

CINEBENCH
 El renderizado en esta conocida prueba termina bastante antes en el 980, de ahí la puntuación, un 60% más alta que la del procesador de 4 núcleos.

SUPER PI 1MB
 En esta conocida prueba, el 965 tardó exactamente 2.4 segundos más que el 980 en realizar el mismo cálculo.

BANCOS DE PRUEBA REALES

Y ahora vamos con las pruebas reales, donde se demostrará si este nuevo procesador de 6 núcleos me va a ayudar a ahorrar tiempo en las tareas que realizo más a menudo con el ordenador.

Principalmente son tres:
- Aplicar varios filtros a fotografías de gran tamaño (Photoshop), edición de vídeos a 720p (After Effects) y convertir películas 1080p a formato iPad (Handbrake).


PHOTOSHOP CS5 + AFTER EFFECTS CS5
 Trabajo todos los días con estos dos programas, de ahí que los haya incorporado a mi banco de pruebas para averiguar si ha merecido la pena la compra del nuevo procesador.
 Las pruebas no consisten más que en cronometrar el tiempo que tarda cada procesador en realizar una determinada tarea que paso a detallar a continuación:

 En Photoshop he abierto una fotografía TIFF de 200 MB y a través del plug-in Photo-Tools he aplicado los siguientes filtros a la vez:

1. - Auto Skin Smoother
2. - Black Soft
3. - Selective Focus Gaussian
4. - Edge Vignette Dark
5. - Super Sharpener
6. - B&W GM Warm 1 + Snappy A1

 Alguno se preguntará... ¿porqué esos filtros y no otros...?
 Es un macro que creé hace tiempo para darle un aspecto mucho más profesional a las fotografías de retratos, que por lo general son las que más retoque necesitan.

Pues bien, como podéis ver en la gráfica, el resultado es muy satisfactorio, ya que logramos bajar casi 2 minutos el tiempo empleado.

En After Effects he codificado el vídeo del A340-600 a 720p con máxima calidad de imagen.
 El video tiene una duración de 1 minuto y el fichero generado ocupa 3,58GB (obviamente el subido a Vimeo está más comprimido...)
 La ventaja que ha sacado el 980 ha sido de 40 segundos.


HANDBRAKE
 Convierto todas las películas que quiero llevarme en el iPad con este programa.
 Para la prueba utilicé un largometraje de 12GB y 1:40h de duración en formato .MKV (1920x800) y lo pasé a .M4v (1036x432).
 El 980 tardó 12 minutos menos que el 965 en convertir la película.

 --------------------------------------------------------

CONCLUSIONES

 La primera toma de contacto con este procesador ha sido satisfactoria.
 Donde más se nota su rendimiento es precisamente en lo que más me interesa: Photoshop.
 La fotografía es mi segunda profesión, y cualquier ayuda que me aligere el trabajo es bienvenida.
Como podéis ver, de momento no he probado ningún tipo de Overclock, pero estoy seguro que podré alcanzar los 4.4GHz sin muchas complicaciones.
Para entonces dejo la segunda parte de las pruebas en las que compararé el 980 por defecto y con overclock estable 24/7.

TEMPERATURA
Hoy he estado todo el día trasteando y me ha sorprendido gratamente ver como las temperaturas de sus núcleos están una media de 10 grados más fresquitas que los del 965, los dos a velocidades de serie.

Salu2,
ROCKET
© Ismael Jordá